(812) 309-78-59
(495) 223-46-76
Без обозначения
Development of Reliability-Based Load and Resistance Factor Design (LRFD) Methods for Piping
Разработка методов расчёта коэффициента нагрузки и сопротивления для трубопроводов (LRFD), основанных на надёжности
180 стр.
Действует
Печатное издание
90,86 $ (включая НДС 18%)
Разработчик:
ASME
Тематика:
Piping and Pipelines
Описание

Подготовлено к печати специальной рабочей группой ASME по вероятностными методами в проектировании, одобрено комитетами ASME по правилам работы с котлами и сосудами под давлением и исследовательским комитетом ASME по технологии риска

Настоящий отчет представляет собой техническую базу для разработки методов расчёта коэффициента нагрузки и сопротивления для трубопроводов (LRFD), основанных на надёжности, в частности, для начальной нагрузки трубопровода класса 2/3, которая включает в себя давление, собственный вес, сейсмическую и случайную нагрузки. Результаты проекта включают в себя расчетные схемы и уравнения, и частичные факторы безопасности, которые могут быть использованы для составления нормативов и критериев LRFD. Здесь представлено доказательство принципа LRFD для проектирования трубопровода. Подобные методы проектирования должны приводить к устойчивым уровням надежности. Нормативы и критерии LRFD могут быть использованы вначале параллельно с процедурами, используемыми в настоящее время.

Prepared by the ASME Special Working Group on Probabilistic Methods in Design Endorsed by ASME Boiler & Pressure Vessel Code Committees ASME Research Committee on Risk Technology

This report provides the technical basis for reliability-based load and resistance factor design (LRFD) methods for piping, more specifically for Class 2/3 piping for primary loading that include pressure, deadweight, seismic and accidental loading.  The outcomes of the project include design models and equations, and partial safety factors that can be used to compose LRFD guidelines and criteria.  It provides a proof of concept of the LRFD for the design of piping.  Such design methods should lead to consistent reliability levels.  The LRFD guidelines and criteria can initially be used in parallel with currently used procedures.

Содержание

1. Introduction

1.1. Background

1.2. History of Reliability-based Design

1.3. Benefits of Reliability-based Design

1.4. Challenges in Developing Load and Resistance Factor Design for Piping

1.5. Piping Pilot Project

1.6. Objectives

1.7. Organization

2. Reliability-Based Design and Analysis

2.1. Introduction

2.2. Direct Reliability-Based Design

2.3. Load and Resistance Factor Design (LRFD)

2.4. Performance Functions

2.5. First-Order Reliability Method (FORM)

2.6. Examples

3. Loads and Load Combinations

3.1. Primary Loads

3.2. Load Combinations in Non-ASME Structural Codes

3.3. Load Combinations for Components of Nuclear Plan

3.4. Recommended Load Combinations for Piping

4. Failure Modes and Limit States for Piping

4.1. Failure Criterion

4.2. Performance Criterion

4.3. Existing Code Equations

4.4. Performance Functions

4.5. Load Combinations for Piping

5. Basic Random Variables for Piping

5.1. Statistical Characteristics of Random Variables

5.2. Strength Variables

5.3. Load Variables

6. Modeling Uncertainty

6.1. Background

6.2. Hoop Stress

6.3. Bending Moments

7. Load and Resistance Factors

7.1. Calculation of Partial Safety Factors

7.2. General Design Condition

7.3. Operating Condition (Service Level A)

7.4. Upset Loading Condition (Service Level B)

7.5. Emergency Loading Condition (Service Level C)

7.6. Faulted Loading Condition (Service Level D)

7.7. Commentary

7.8. Design Example

8. Load and Resistance Factors

8.1. Summary

8.2. Recommendations for Project Completion

8.3. Recommendations for Future Work

References and Bibliography

Appendix A. Selected Limit States In ASME Code

Appendix B. Steel Used In ASME Code, Part III