This document specifies two methods for the determination of specific heat capacity of advanced monolithic
technical ceramic materials based on drop calorimetry (Method A) and differential scanning calorimetry (DSC,
Method B) over a temperature range from room temperature upwards, depending on the design of the
equipment.
NOTE 1 The methods described apply in the case of test materials free from phase transformations, annealing effects or
partial melting. If any such effect occurs in a material over the temperature range of the test, spurious results will be
obtained unless the data are carefully analysed. In such cases it is usually necessary to conduct repeat tests at a number
of temperatures close to the discontinuity, in order to estimate correctly its contribution to the apparent heat capacity.
NOTE 2 Care should be exercised in both methods over the selection of the cell or crucible material and in the
selection of the test atmosphere, especially at high temperatures. Test pieces can react with the crucible or the
atmosphere, leading to spurious results. In general, an awareness of such problems should be maintained at all times.
Especially with regard to Method B, awareness should also be maintained of radiation effects at temperatures above
1000 °C, and of the reproducibility of the output signal.
Dieses Dokument legt zwei Verfahren zur Bestimmung der spezifischen Wärmekapazität monolithischer
Hochleistungskeramik fest, die auf der Fallkalorimetrie (Verfahren A) und der dynamischen Differenz-
Kalorimetrie (DDK, Verfahren B) beruhen; dabei werden Temperaturbereiche von Raumtemperatur an
steigend bis zu einer gerätebedingten Endtemperatur abgedeckt.
ANMERKUNG 1 Die festgelegten Verfahren gelten für den Fall, dass die zu prüfenden Werkstoffe keine
Phasenumwandlungen, keine Erholungseffekte oder partielle Aufschmelzungen durchmachen. Falls ein Werkstoff einen
solchen Effekt im Temperaturbereich der Prüfung zeigt, werden falsche Ergebnisse erhalten, es sei denn, die Werte
wurden sorgfältig analysiert. In solchen Fällen ist es üblicherweise notwendig, bei mehreren Temperaturen nahe der
Transformationstemperatur Wiederholungsmessungen durchzuführen, um so exakt den Beitrag zu der scheinbaren
Wärmekapazität abschätzen zu können.
ANMERKUNG 2 Die Art des Werkstoffes der Messzelle bzw. des Tiegels und die Art der Prüfatmosphäre sollten
sachkundig festgelegt werden, insbesondere bei Hochtemperaturmessungen. Proben können sowohl mit dem Tiegel als
auch der Atmosphäre reagieren, was zu falschen Ergebnissen führt. Im Allgemeinen sollte jederzeit mit solchen
Problemen gerechnet werden. Besonders im Hinblick auf Verfahren B sollte bei Temperaturen über 1 000 C die
Aufmerksamkeit auf Strahlungseffekte und die Reproduzierbarkeit des Messsignals gelenkt werden.