This International Standard specifies three methods for the
determination of the void content of textile glass reinforced
plastics or composites, of which the constituents are of a solid
nature.
1.1 Method A - Loss on ignition
This method is applicable to composites for which the effects
of the loss on ignition test on the materials are known. Most
matrix resins and textile glass fibre reinforcements fall into this
class.
The method is not applicable to composites for which the effects
of the loss on ignition test on the resin, the reinforcement,
and any fillers are unknown. This may include Silicone resins,
which do not burn off completely, and fillers consisting of oxides,
carbonates, etc., which may gain or lose weight. Note
that separate weight loss tests on individual materials will
usually, but not necessarily, give the same result as when all
the materials are combined.
The accuracy of the method is +2,5 % by volume.
1.2 Method B - Mechanical disintegration
This method is applicable if the composite tan be disintegrated
in such a way, for example by crushing in a press, that all the
enclosed voids are connected with the outside of the composite
material. The method is destructive and has limited application
if the matrix material Shows ductile behaviour under
compression, unless it tan be made more brittle in an artificial
way (for example by cooling).
The method is especially suitable when the densities of the constituent
materials are not known or not determinable.
The method neglects the influence of any volatile constituents
that could evaporate during and after disintegration. In this
connection, the conditioning shall be Chosen with care. The
method also does not take into account any tut or exposed
voids at the surface of the Sample.
The accuracy of the method is * 1 % by volume.
1.3 Method C - Statistical counting
This method is applicable to composites having a void (...abbreviated)
In dieser Norm sind drei Verfahren zur Bestimmung der Menge vorhandener Lunker von textilglasverstärkten
Kunststoffen oder Verbundwerkstoffen festgelegt, deren Bestandteile feste Stoffe sind.
1.1 Verfahren A - Glühverlust
Dieses Verfahren gilt für Verbundwerkstoffe, für die die Wirkungen der Glühverlustprüfung auf die Werkstoffe
bekannt sind. Die meisten Reaktionsharzformstoff e und Textil-Glasfaserverstärkungen gehören zu dieser
Werkstoff klasse.
Das Verfahren gilt nicht für Verbundwerkstoffe, für die die Wirkungen der Glühverlustprüfung auf das Harz, die
Verstärkung und eventuelle Füllstoffe unbekannt sind. Das kann Silikonharze, die nicht vollständig verbrennen, und
Füllstoffe aus Oxiden, Carbonaten, usw. einschließen, bei denen das Gewicht zu- oder abnehmen darf. Es ist zu
berücksichtigen,--daRg etrennte-Prüfungend es Gewichtsverlustes an einzelnen Werkstoffen üblicherweise, jedoch
nicht zwingend, das gleiche Ergebnis liefern, wie wenn diese Werkstoffe alle zusammen geprüft werden.
Die Fehlergrenze des Verfahrens beträgt 2,5 Volumen-%.
1.2 Verfahren B - Mechanische Zersetzung
Dieses Verfahren ist anwendbar, wenn der Werkstoff auf diese Weise zersetzt werden kann, beispielsweise durch
Quetschen in einer Presse, so daß alle eingeschlossenen Lunker des Verbundwerkstoffes offenliegen. Dieses
Verfahren ist ein zerstörendes Prüfverfahren und ist beschränkt anwendbar, wenn der Werkstoff bei dieser
Beanspruchung ein duktiles Verhalten aufweist, es sei denn, der Werkstoff kann künstlich versprödet werden (z. B.
durch Abkühlen).
Das Verfahren ist besonders geeignet, wenn die Dichten der einzelnen Werkstoffe nicht bekannt oder bestimmbar
sind.
Dieses Verfahren vernachlässigt den Einfluß sämtlicher flüchtiger Bestandteile, die während oder nach der
Zersetzung verdampfen könnten. Deshalb muß die Konditionierung sorgfältig ausgewählt werden. Bei diesem
Verfahren werden eventuell angeschnittene oder offene (...abgekuerzt)